特朗普政府政策的急剧转向，让泽连斯基面临前所未有的压力。这种时候，一种声音甚嚣尘上，即 泽连斯基正在从“棋子”沦为“弃子”，那么，事实真的是这样吗？ 想知道答案，首先要看美国对待乌克兰的方式发生了什么变化。 （美国对乌军援相比此前大幅减少） 军事层面，美国对乌财政和军事援助已被削减九成以上，新增援助几乎归零。五角大楼考虑把原本援乌的武器转用于中东，因为对伊战事消耗了美军关键弹药库存。乌克兰在优先级排序里，已经不是那个“不可动摇的选项”。 更致命的是对乌战场能力的精确把控， 泽连斯基公开指责美方故意限制“星链”终端速度、延迟交付“爱国者”拦截弹，情报共享也一度中断，导致基辅在俄罗斯导弹袭击前没收到预警。 这些手段有个共同特征：不宣布“抛弃”，却直接限制了乌克兰的作战能力。 更直白的说， 美国不再追求“让乌克兰赢”，甚至不再追求“让乌克兰撑得住”，而是把乌克兰的生存能力当成一个可调节的阀门 ，拧松一点，乌克兰还能喘气；拧紧一点，乌克兰就得按美国的节奏来。角色定位也随之切换： 乌克兰从“消耗俄罗斯的代理人”，变成了“服务特朗普短期政治利益的谈判筹码”。 对于泽连斯基而言，这似乎还不是最糟糕的。特朗普近期接二连三的表态，才是让泽连斯基真正感到担忧的。特朗普公开称“乌克兰应该换个总统”，甚至将美国柴油价格上涨归咎于乌克兰对俄罗斯炼油厂的打击。 （特朗普正在用一切手段逼泽连斯基低头） 显而易见， 当特朗普需要在中东战事与国内能源价格之间寻找替罪羊时，泽连斯基是一个成本极低的靶子。 特朗普步步紧逼，泽连斯基却没有翻脸的底气，只能想尽办法缓和关系。日前，泽连斯基与特朗普的特使威特科夫、女婿库什纳进行了通话。这恰恰说明，泽连斯基与特朗普本人的直接沟通渠道已经不能用了，他只能借助特朗普信任的“身边人”来传话、试探。 据悉，通话讨论的是，“佛罗里达会晤成果和下一步外交行动”，泽连斯基表态愿“建设性、坦诚合作”，但实质性妥协空间极为有限。因为他在通话前后亮明了底线：拒绝在停火和大选等核心问题上做原则性让步，坚持至少60天停火才可能讨论选举，并明确若举行选举将竞选连任。 把美乌的诉求摆在一起，就会发现问题出在了哪里。特朗普要的是“尽快结束战争、压低油价”，泽连斯基给的是“60天停火再说选举、领土不让”。这两套条件之间几乎没有交集，结果可想而知。 （泽连斯基拨通美方电话，但有自己的底线） 所以泽连斯基能做的，只剩下在美方设定的议程内维持对话渠道不关闭，同时用底线声明向国内和欧洲证明自己没被压垮，但其对美方的影响几乎为零。 当然，也不能就此断定泽连斯基已经沦为了“弃子”。他手里还攥着三张筹码，让其暂时无法被彻底绕过。 第一张牌：欧洲接盘。 欧洲已经取代美国成为乌克兰最主要的支持者，德国承诺追加军事支持并推动军工合作，欧盟批出的贷款中相当比例被限定用于采购欧洲军工装备。但欧洲的短板同样明显，缺少“星链”替代能力、防空装备不足、战略自主至少还需十年。换句话说，欧洲能续命，但不能救命。 第二张牌：军工自主带来的不对称杠杆。 乌克兰无人机年产规模的目标已提升至数百万架级别，国产远程打击武器使其能够自主攻击俄罗斯纵深炼油设施，这反过来又成了影响全球油价、进而触及美国内政的谈判筹码。乌克兰的处境并非完全被动。 （欧盟的支持是泽连斯基手中的一张筹码） 第三张牌：民意护盾。 尽管信任度从高位有所回落，仍有六成左右的乌克兰民众信任泽连斯基，超过六成民众反对以东部领土换取安全保障，战时选举也遭到多数民众反对。这三组数据，为他提供了拒绝外部压力的国内合法性基础。 三张筹码加在一起， 使泽连斯基处在一个非常微妙的中间环节：作为棋子的重要性在下滑，但也不是可有可无的弃子。 乌克兰的战场存在本身仍是美俄博弈中无法完全绕开的资产，只是“有用”的定义权和使用方式的决定权，在经历这一轮施压之后，更加不在基辅手中了。 很多人认为，美国中期选举结束后，国会格局一变，泽连斯基的命运就会跟着翻篇。中期选举确实是关键节点，但并不是“换一批人就会换一种命运”。 未来可能会出现三种情景：民主党控制国会，阀门可能松一些；共和党保住一院甚至两院，阀门会拧得更紧，军援审批更卡、政治施压更赤裸；国会分裂，阀门的控制变得混乱而不可预测，今天松明天紧，基辅连节奏都摸不准。 （美国中期选举并不能改变乌克兰的处境） 可以说， 泽连斯基在选举后可能获得的，是“痛苦程度的变化”，而不是“棋子地位的根本改变”。 真正的弃子时刻，不会伴随一声宣布到来。它会在选举后的援助节奏、战场态势和俄罗斯冬季压力三者叠加的那一刻悄然降临，那时的基辅根本无法自主选择，最终只能被迫接受一个由外部设定的谈判条件。 特别